这个问题相当尖锐，也确实是很多中国篮球迷长期以来的一个心结和困惑。纳闷是相当合理的，因为表面上看，这确实像是一种甩锅行为。但如果我们深入解读一下，会找出这个问题背后有更复杂的原因。
我们可以从几个层面来理解为什么主教练会频繁地将失利归因于球员心态问题，以及这是否真的意味着主教练没有责任。
首先，我们来拆解心态问题具体指什么
当教练说心态问题时，大多数不只是指紧张或害怕，它可能包含以下几个层面：
1.，包袱过重，想赢怕输：这是非常常见的一点。球员背负着国家荣誉、外界期望、个人前途等巨大压力，导致在场上武术变形，不敢做技术武术，处理球犹豫。
2.，对困难准备不足：当比赛进程不像预想中那么顺利时（比如开局落后、对手强度超出预期），球员容易造成急躁、沮丧的情绪，导致战术执行力下降，陷入单打独斗。
3.，关键时刻的专注力和决断力：在比分胶着的非常后时刻，能否保持冷静，做出正确的攻防选择。例如，是该突破还是该投篮？是该犯规还是该防守？这些往往是一念之间的决定。
4.，拼搏精神和求胜欲望：有时也指在身体对抗落后、比分落后时，是否还有足够的韧性和血性去拼抢每一个球。
其次，为什么主教练会首选这个解释？
1.，公开场合的政治正确：在赛后新闻发布会这种公开场合，直接点名批评某个球员的技术能力或战术执行力，可能会严重打击球员信心，引发队内矛盾，并且会被媒体放大。将原因归结为相对抽象的心态问题，是一种对团队整体、相对温和的批评方式，给球队和球员留了面子，也为自己在队内进行调整留下了空间。这是一种更职业的对外说辞。
2.，问题的真实反映：在很多比赛中，心态问题确实是客观存在的。中国男篮在国际大赛上的表现，尤其是面对西方强队时，经常能看出明显的信心不足和紧张。教练在场上能做的调整有限，非常终的执行要靠球员。当球员因心态导致空位投不进、罚球失准、简单传球失误时，教练很难说这与战术布置有直接关系。
3.，问题的根源更深，教练无力解决：这才是非常核心的一点。您的问题这不是主教练的问题吗？其实问到了根子上。一个优秀的教练体系，其工作并不只是是临场指挥，更重要的是在日常中构建球员的技术、战术、身体和心智。
因此，这到底是不是主教练的问题？
答案是：这既是主教练的问题，又不只是是主教练的问题。这是一个系统性问题。
·，是主教练的问题，体如今：
，·，心理建设是教练的职责：优秀的主教练（如菲尔·杰克逊、波波维奇）都是心理大师，他们懂得如何激励球员，如何在赛前给球员减压，如何打造团队的赢球文化。如果球队长期、大多数存在心态问题，说明教练组的心理建设工作是失败的。
，·，战术设计是否增加了球员的心理负担？：过于复杂、不符合球员特点的战术，会让球员在场上思考过多，从而犹豫不决。简洁、明确的战术安排有助于球员确立信心。
展开全文
，·，人员选择和采用：教练是否选择了心理素质过硬、敢于担当的球员？在关键时刻，是否把球交给了非常稳定、非常值得信赖的人？
·，但更根本的是，这是中国篮球系统的问题：
，·，联赛竞争水平：CBA联赛的对抗强度、比赛节奏、关键时刻的处理球机会，都与国际高水平比赛有巨大差距。球员在联赛中很少经历这种高压环境，自然无法在国家级比赛中突然拥有强大的心脏。
，·，青训培养模式：我们的青年梯队培养，往往更看重身体条件和即战力，对球员的心理素质、篮球智商、抗压能力的培养是匮乏的。球员从小就被保护得很好，缺乏独立思考和应对逆境的经验。
，·，社会文化环境：成王败寇的舆论环境，赢球捧上天、输球骂到死的网络暴力，确实会给球员造成巨大的心理压力。
结论
1.，直接原因：输球的直接表现，往往是球员在场上因心态波动导致的技战术发挥失常。
2.，中层原因：主教练有责任通过日常训练和团队建设来提升球员的心理素质，并在临场时做出有效调整。如果总是出现心态问题，主教练难辞其咎。
3.，根本原因：球员的心态不是天生的，而是在一整套篮球培养体系和社会环境中塑造出来的。如果这个体系无法生产出技术过硬、心理强大的运动员，那么换任何一个主教练，都像是巧妇难为无米之炊，只能不断地去修补一个系统性的短板。
因此，纳闷是对的，不能总是把问题简单归咎于球员心态。但也不能简单地把板子全打在主教练一个人身上。这更像是一个病人（中国篮球体系）反复出现同一种症状（心态崩溃），而医生（主教练）每次只能开点止疼药（赛后说是心态问题），却无法根治疾病的根源（落后的培养体系）。
改变这个问题，需要从青训、联赛、教练培养、社会舆论等方方面面进行一场深刻的革命。返回搜狐，查看更多